Aprende a autoexplorarte. La detección a tiempo salva vidas.

Pero el gran fallo que veo al programa es: ¿dónde están los papás? porque todos los bebés tienen papá reconocido que incluso va de visita una vez a la semana. Si uno de los grandes problemas es la soledad de la mamá y la inseguridad de no saber si lo está haciendo bien, sería de gran ayuda que el papá adolescente también estuviera allí. Por razones psicológicas.

Pero también por razones sociales. Se conceden 15 días de permiso por paternidad, se fomenta que los papás también participen del cuidado del niño, en otras palabras: cuidar al bebé entre el padre y la madre. Es bueno para la madre (no tiene tanta carga de tareas) y es bueno para el padre (se afianzan vínculos afectivos con el bebé).

Me decepciona que una cadena progresista como Cuatro, pase por algo algo tan obvio en esta sociedad del siglo XXI.

Su respuesta a este premio ha sido: “Sé que no merezco semejante distinción, pero la recibo con mucho respeto y con mucha humildad. Veo en este maravilloso acontecimiento un feliz presagio para quien si la merece, mi amada patria, Colombia, ávida de Concordia y Paz”. Y ha añadido que para sus secuestradores sólo tiene “amor y brazos abiertos”. “No hay espacio en el corazón de un liberado para el rencor”, y espera que en un futuro se reencuentren y se dé la reconciliación.

Ingrid fue senadora y diputada en su país, Colombia, y era candidata a la Presidencia cuando fue secuestrada. 6 años de cautiverio. Actualmente se plantea volver a la política, mientras lucha por erradicar la violencia en Colombia. En julio fue nombrada Mujer del Año 2008 en el Women’s World Awards.

“Estos casi 6 años de cautiverio me han demostrado que

no soy ni tan inteligente, ni tan resistente ni tan valiente como yo creía”

(escrito durante su secuestro)

En su intervención, Leire Pajín (Secretaria de Organización del PSOE) afirmaba que es posible un madrid de otro color:

- Verde: de desarrollo sostenible.

- Malva: de Igualdad, de lucha contra la violencia machista.

- Rojo: de los valores e ideas progresistas.

- Arcoiris: de tolerancia y pluralidad.

De todos estos colores, yo me quedo con el malva. Por tres razones:

1. La Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo: Leire Pajín se refirió a la defensa de los derechos de las mujeres y de los profesionales implicados, con la mejor ley con el mayor consenso. Tomás Gómez añadió al respecto que no se puede tolerar la humillación por la que pasan muchas mujeres en la Comunidad de Madrid cuando deciden interrumpir voluntariamente su embarazo. Y se hizo alusión a la importancia de la educación sexual en la escuela, que ayudaría a reducir el número de embarazos no deseados, que en esta Comunidad han aumentado más de un 450% en los últimos 15 años. 

2. Con resptecto a la prostitución, hay debate, pero todavía no se da el paso para asumir una postura a favor de la abolición de esta práctica que comercializa con el cuerpo de la mujer, en la mayoría de los casos en contra de su voluntad. A falta de este avance, se apuesta por defender a la mujer como víctima de la prostitución y luchar contra las mafias que explotan y maltratan mujeres. En este sentido, el color, malva clarito porque hay que avanzar.

3. La nueva ejecutiva es paritaria, pero desde mi punto de vista las mujeres se “llevan” las secreterías con más peso: Presidencia, Secretaría de Organización, Política Autonómica, Inmigración, Igualdad, Política Social, Cultura y Deporte, Asuntos Europeos, Acción Electoral, Formación y Administración. Eso sí, se echan de menos más mujeres en las vocalías.

Que el color malva del PSM sustitya el “verde Esperanza” en 2011.

Esta nueva campaña avanza hacia la implicación de la población contra esta lacra social. Destaca que el problema está en quien genera esa violencia, los maltratadores que se revisten de fuerza alrededor de unos valores que sólo buscan obtener privilegios sobre el dominio de sus parejas.

Son ellos los únicos responsables y por tanto hay que mostrar el rechazo a la violencia que ellos generan a través de la crítica a sus conductas y a sus argumentos.

Los vídeos, 3, hablan por sí solos:

Si eres una mujer maltratada, no lo dudes, llama al 016.

A alguno se le han subido las estrellas de la bandera a la cabeza. Cómo se nota que sus ocupaciones son livianas y no les importaría trabajar 65 horas semanales, pero el resto de TRABAJADORES y TRABAJADORAS… no estamos dispuest@s!!

Toda la lucha obrera, todas esas personas que han luchado y luchan por la semana de 40 horas laborales en un principio, y por la de 35 en estos tiempos. ¿A qué viene ahora aumentar de esa forma desproporcionada?

¡¡Di NO  a las 65 horas semanales!!

Página web “65 horas ni de coña“

Grupo de Facebook “65 horas ni de coña”: ains no va facebook ahora… así que búscalo tu mism@ jejeje

Esto se puede ver como una patada al diccionario o como una llamada de atención hacia lo femenino. El lenguaje y el machismo están muy unidos y cualquier feminista lo sabe. Tenemos que acabar con el lenguaje sexista.

Por qué un lenguaje no sexista: porque el lenguaje sexista discrimina, humilla e invisibiliza a las mujeres: excluye a las mujeres o las asocia a valoraciones negativas.

El lenguaje expresa el pensamiento y el pensamiento nos lleva a actuar de una forma u otra. Se actúa de forma sexista porque se habla de forma sexista y se piensa de forma sexista.

El lenguaje es un medio de transmisión cultural, ¿qué cultura queremos transmitir?

Además, la lengua es un reflejo de la sociedad. Una sociedad machista tiene un lenguaje machista.

En defensa de nuestra lengua: tenemos un lenguaje muy rico: palabras masculinas y femeninas, pues utilicémoslas (jefe y jefa, abogado y abogada, concejal y concejala). ¿Alguien ha oído llamar a un enfermero “enfermera”?

También tenemos nombres colectivos y abstractos: alumnado, juventud, humanidad, persona, profesorado…

La lengua es viva, no sólo es la norma, también es el uso. Puede y debe cambiar.

Mientras lucho con timofónica os pongo este video que habla por sí solo. No es para disfrutar, es para refelxionar.

Espero que mi próximo post sea pronto y, a ser posible, desde mi casa.

Saludos

Por todos estos méritos, voy a inaugurar esta sección en mi blog. Y voy a empezar por un desastre medioambiental: el trazado de cierre de la carretera antes conocida como M-50, actual M-61.

Este trazado une la A-1 con la A-6 afectando a municipios como  San Sebastián de los Reyes y Alcobendas (entre otros) y al Monte de El Pardo. Este trazado se descartó por el Ministerio de Fomento hace 10 años por inviable, pero parece ser que no tienen ideas y lo han rescatado de un cajón.

Algunas de las atrocidades que comete este trazado son las siguientes:

1) La solución propuesta para atravesar el Monte del Pardo y las zonas de protección de la Cuenca Alta del Manzanares es altamente perjudicial para el entorno, supone un riesgo para los recursos naturales allí presentes, contribuye al cambio climático, favorecerá una mayor contaminación del aire en la región, generará molestias a los habitantes del entorno y es un despilfarro de fondos públicos que no servirá sino para empeorar el problema que dice querer resolver, esto es, la fluidez del tráfico.

2) La solución elegida a su paso por San Sebastián de los Reyes y Alcobendas es altamente dañina para los vecinos y vecinas y para el entorno. Destruye zonas de alto valor ecológico, parques e infraestructuras recientemente construidas, se aproxima a zonas residenciales, dotacionales y espacios de uso público y provocará graves problemas de tráfico.

3) Los atascos de la M-40 están motivados por la poca capacidad de absorción que tiene la A-1 en horas punta, al ya estar de por si bastante saturada. La M-61 permitirá poner en cabecera de la A-1, dirección Madrid principalmente, a miles de coches que se incorporarían al atasco matutino, aumentando los problemas en las entradas y las salidas a los municipios y barrios colindantes y propagando así las retenciones a las vías que la conectan (M-40, M-30, etc). Como el flujo de tráfico es mayor hacia la A-1 que desde la A-1, el número de coches por minuto que intentarán usar la saturada radial aumentará y con ello los problemas de tráfico. La solución no puede ser dar alternativas para que los coches lleguen antes al atasco de la A-1.

Si queréis conocer más sobre esta burrada:

http://www.m50no.blogspot.com/

Si te convence, descárgate el modelo de alegaciones, fírmalo, haz una copia y llévalo al registro de tu ayuntamiento (solo en la Comunidad de Madrid) antes del 29 de mayo. El medioambiente y l@s vecin@s afectad@s te lo agradecerán.

La declaración te puede salir a devolver ¡qué placer! o te puede tocar pagar. Si éste es tu caso, no te preocupes, también tiene parte de placer. Marca la Casilla de Fines Sociales y el 0.7% irá a parar a ONGs, por lo que tu dinero revertirá en proyectos solidarios.

Fíjate qué fácil, así desde casa, con sólo poner una X estarás ayudando a alguien que lo necesita. Un toque de azúcar en un trago amargo.